Обзор самых интересных астрономических работ за октябрь

Как искать внеземные цивилизации

Вышла четвертая статья в серии работ, посвященных поиску высокотехнологичных мегаконструкций внеземных цивилизаций (первая была в 2014 году). Но, по всей видимости, она на данный момент будет бурно обсуждаться «в народе», т.к. была сделана бомбардировка.

В сентябре показалась работа, авторы которой нашли труднообъяснимую переменность одной из звезд, наблюдавшихся на спутнике «Кеплер». Авторы приводят в полной мере разумную модель, растолковывающую все фундаментальные особенности. Нужны предстоящие наблюдения в инфракрасном диапазоне и оптике. Но тут начались приключения.

14 октября начали деятельно оказаться новостные заметки про то, что «астрологи будут искать инопланетян у звезды KIC 8462852». Тема скоро стала тёплой в массмедиа в мире.

Пожалуй, виновата в этом ажиотаже как раз команда Jason Wright, напечатавшая работу, о которой, фактически, и обращение. В ней они подробно разбирают, какими особенностями смогут владеть кривые блеска звезд, около которых вращаются мегаконструкции типа «сфер Дайсона». И агитируют за новые инфракрасные обзоры, каковые окажут помощь эти свойства найти.

Само собой разумеется, новые инфракрасные обзоры — это прекрасно, кроме того безотносительно программ SETI по поиску инопланетной судьбе. Более того, прекрасно, в случае если SETI не будет мешать формированию программ обзоров в рамках обычной астрофизики. Кроме этого прекрасно, в случае если SETI окажет помощь пробить финансирование новых обзоров. Не хорошо, в случае если задачи SETI будут значительно влиять на формирование и дизайн программы. Кроме этого не хорошо, в случае если большое наблюдательное время на больших (действенных с научной точки зрения) радиотелескопах будет отводиться под программы SETI.

Само собой разумеется, тема SETI всем весьма занимательна.

Но более чем за полвека ее разработки получено так большое количество печального опыта и отрицательных результатов, что думается, словно бы наилучшим станет подход, который связан с анализом существующих астрономических данных (благо их большое количество и делается все больше), а не реализация специальных программ, отвлекающих ресурсы от обычной астрофизики.

Время открывать планеты, время закрывать планеты

Обзор самых интересных астрономических работ за октябрь

Почва в альфа Центавра

Астрологи ESO нашли планету с массой, близкой к массе Почвы, в ближайшей к нам звездной совокупности — альфа Центавра. Это самая маломассивная…

Авторы говорят о том, что нашумевшее пара лет назад открытие легкой планеты около одной из звезд альфа Центавра возможно связано с неправильным анализом данных.

Фактически, уже ранее высказывались сомнения в действительности найденной планеты. Дело в том, что речь заходит об обнаружении весьма легкой планеты способом лучевых скоростей (т.е. это все на пределе а также за пределом современных техвозможностей). Плюс в том месте достаточно сложная звезда (нужно убрать эффекты, которые связаны с ее активностью и вращением). Но был сигнал, которому не было удовлетворительного объяснения, кроме планеты. Сейчас оно имеется.

Авторы говорят о том, что при открытии планеты был не хватает бережно совершён анализ данных. В итоге величина «окна» при поиске периодического сигнала сказалась на результате.

Так что, увы, пока планета у альфа Центавра В закрыта. В данной совокупности имеется и другие планетные кандидаты, но в том месте также до тех пор пока нет ясности (об этом возможно почитать в Википедии).

Альтернативе гравитации — нет

Весьма хорошая статья.

Сравнительно не так давно популярным стал некоторый неспециализированный подход к разработке скалярно-тензорных теорий гравитации. Одним из предсказаний есть уменьшение влияния гравитации внутри, к примеру, астрофизических тел. Скажем, звезд.

Создатель статьи исследует данный вопрос, разглядывая, как будет изменяться нижний предел на массу звезд, который связан с зажиганием водородных реакций.

Выясняется, что данный предел очень чувствителен к параметрам модели. Так, что разрешает закрыть некий серьёзный диапазон параметров. Другими словами в случае если скалярно-тензорные теории и верны, то параметры должны быть таковы, что узнаваемые эффекты (тут речь заходит о космологической постоянной, кривых вращения галактик и т.д.) запрещено будет растолковать другой гравитацией.

Как карлик уничтожил планету

Атмосферы заметной доли белых карликов обогащены тяжелыми элементами. Потому, что из-за сильной гравитации они должны достаточно скоро «выпадать в осадок», нужен какой-то канал подпитки. Исходя из этого в далеком прошлом считалось, что на поверхность белых карликов выпадают кометы, астероиды, планеты и т.д. (имеется кроме того люди, полагающие, что первое неопровержимое подтверждение существования экзопланет — это достаточно старое обнаружение первого белого карлика с тяжелыми элементами в воздухе). Но пока не получалось застать процесс. Неизменно не редкость первый раз.

Обзор самых интересных астрономических работ за октябрь

«Мы видим, как разрушалась бы Наша система»

Белый карлик, раздирающий на части собственную планету, продемонстрировал астрологам, как будет происходить смерть Нашей системы через пара миллиардов…

В первый раз удалось зарегистрировать, как перед белым карликом пролетает какой-то мусор. Другими словами зарегистрирован транзит. Происходит это иногда — каждые четыре-пять часов. Больше всего похоже на астероид.

Сам белый карлик имеет обогащенную тяжелыми элементами воздух и обломочный (debris) диск около. Так что все сходится.

Наблюдения проводились на Кеплере в рамках программы К2 (в то время, когда он уже поломался). После этого подключились и наземные инструменты.

Вероятнее, авторы статьи смогли разглядеть не одно тело около белого карлика, а пара (до 6). Все эти тела «газят» (выдают облака пыли), и как раз исходя из этого появляется заметный транзитный эффект. Массы тел оценивают в сотые доли массы Луны (но это уже завязано на модели, исходя из этого тут возможно очень сильно совершить ошибку).

Авторы выделяют, что в принципе вероятна и вторая интерпретация данных (кольца около белого карлика, легко облака пыли без массивных центральных тел). Но потому, что объект броский и транзиты заметные, то изучать совокупность возможно посредством довольно маленьких наземных инструментов, так что, возможно, совсем не так долго осталось ждать все выяснится.

Телескопы далекого будущего

До тех пор пока радиоастрономия страдает от большой цены ALMA и SKA и реализовывает время для поиска человечков, народ обсуждает инструмент нового поколения. Не считая новых разработок, для вырывания тайн у природы планируется расширить и масштаб инструмента.

Планируется, что это будет массив телескопов (как ALMA либо SKA), трудящихся в диапазоне 0,3–3 см. Детальнее познакомиться с его задачами и проектом возможно в серии заметок в архиве либо на странице проекта.

Обзор самых интересных астрономических работ за октябрь

«Плутон страно напоминает Почву»

Ученые нашли объяснение захватывающим ледяным пейзажам, открывшимся перед ними на снимках с Плутона. Геологи заметили на карликовой планете то, что…

Первая статья по совокупности Плутона

Пара месяцев всех держала в некоем напряжении работа спутника New Horizons. Было выложено большое количество картин, релизов, комментариев и т.д. И вот наконец официально представлены научные результаты в виде статьи.

Потому, что это Science, то все достаточно сжато. Не смотря на то, что это и восемь журнальных страниц, но в статью вошло все: и Плутон, и его спутники… Само собой разумеется, позже будут более детальные работы по каждому объекту и т.п.

Как рубят научные идеи

Авторы разбирают поток заявок в NASA и NSF. Вывод таков. Финансирование не растет (либо кроме того значительно уменьшается за счет инфляции). Наряду с этим увеличивается число исследователей. Соответственно, возрастает часть отказов.

Учитывая достаточно большую цена написания заявок, и то, что люди довольно часто легко повторно направляют только легко модифицированные заявки, все это не хорошо для науки.

Совершенная часть отказов была бы около 2/3. на данный момент она выше (4/5) — и это не хорошо по многим причинам.

Лучшие Смартфоны на 2019 год. Какой Приобрести? Рейтинг ТОП 5


Читать также:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: