Ореальном положении дел вфундаментальной физике.

Потому, что людей прекрасно понимающих физику мало, предоставляем объяснение на доходчивых примерах.

Представьте что Ньютон был бы не физиком а скажем «биологом».
«Биолог» Ньютон лучше всех обрисовал органический мир. Издал большое количество вразумительных и нужных трудов, но в некоторых из них допустил достаточно очевидные неточности.
В частности «биолог» Ньютон указал что «слон имеет два хвоста» – один спереди а второй позади (применительно к физике это – отказ учитывать влияние на тяготение совокупности внешних тел).
До тех пор пока настоящие ученые пробовали вправду разобраться с хоботом и хвостом,
лжеученые во множестве печатали свои работы, в которых вместо того дабы какое количество у слона в конечном итоге хоботов и хвостов, лжеученые выполнили следующее:

Лжеучёные — исключили из обращения настоящие определения понятия «Слон». Отныне не было возможности произносить : что такое «Слон», «хобот» и «Хвост». (применительно к физике это – отказ от вразумительного физических определений Пространства, Мерности, Искривления, Величины ).

Лжеучёные — Объединили Слона и Лес в Слоно-лесовый континуум .
Отныне одна из частей слона (и хвост и хобот) являлась лесом, а каждая палка слоном. (применительно к физике это – введение пространственно-временого континуума).

Лжеучёные — ввели отрицательный скаляр, умножение на что из правого уха слона «делало» левое,
соответственно по аналогии и из хвоста «делало» хобот (отрицатель

ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКОЙ. Полная загрузка


Читать также:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: