Российский эксперт дезавуирует сенсационные открытия ученых из сша в антарктиде

Под ледяным щитом Антарктиды в первый раз нашли жизнь. Несколько американских ученых заявила, что в подледном антарктическом озере Уилланс

найдены живые микробы, каковые образуют независимую экосистему и приобретают энергию из химических реакций.

Российский эксперт дезавуирует сенсационные открытия ученых из сша в антарктиде

«Не желали, дабы русские первенствовали »

Имеется ли жизнь в антарктическом озере Восток, ученые определят в 2013–2014 году. на данный момент скважина законсервирована на период антарктической зимы…

Этому открытию посвящена статья в издании Nature. Американским проектом WISSARD (Whillans Ice Stream Subglacial Access Research Drilling) по изучению подледных экосистем озера Уилланс командует Джон Приску, доктор наук Университета штата Монтана. Проект, начавшийся в 2009 году, обошелся в $10 млн, в нем участвуют эксперты 13 университетов.

Озеро Уилланс — одно из 200 антарктических подледных озер, находится в Западной Антарктиде под слоем льда толщиной 800 м. Это озеро соединяется с океаном подледным потоком, проходящим под шельфом Росса. Каждые три года озеро наполняется водой из ледникового щита, которая позже стекает в океан.

Так, озеро есть частью антарктической дренажной совокупности. Его глубина маленькая, всего два метра.

В январе 2013 года американские эксперты окончили бурение скважины, которое они проводили, расплавляя лед тёплой водой. И добрались до воды озера. Они выделяют, что бурение проходило по экологически чистой методике и отбор проб они осуществляли в строго стерильных условиях.

В озерной воде Джон Приску и его сотрудники нашли громадное разнообразие микроорганизмов. Для их анализа применяли пара способов. Микробы разглядывали в микроскоп, высевали на питательные среды, дабы убедиться в жизнеспособности, и выделяли из них ДНК.

Российский эксперт дезавуирует сенсационные открытия ученых из сша в антарктиде

«Полярников тревожит состояние неопределенности»

какое количество получают, о чем грезят и как живут участники экспедиций в Антарктиду, из-за чего станцию «Восток» легче отстроить заново, в интервью…

5

По ДНК исследователи подсчитали, что в озерной экосистеме пребывало около 4 тыс. видов микроорганизмов. Они относятся к двум царствам: археи и бактерии.

Потому, что микробы живут в безотносительной темноте, где неосуществим фотосинтез, энергию для жизнедеятельности они добывают химическим методом, из метана и аммиака. И то и другое выделяется со дна озера, поскольку на дне содержится большое количество органики. Эта органика накапливалась много тысяч лет назад, в то время, когда в Антарктиде был в полной мере разнообразная жизнь и тёплый климат.

Авторы статьи пишут, что в первый раз микробы были обнаружены как раз в жидкой воде озера. Одновременно с этим следы судьбы, отысканные при изучениях ледяных кернов из озера Восток, пребывали в аккреционном льду.

Они выделяют, что в озере Уилланс отысканы не отдельные микробы, а целая экосистема, которая функционирует при отрицательных температурах и в полной темноте. И делают предположение, что такие же экосистемы смогут пребывать во всех антарктических подледных озерах.

Работу американских ученых «Газете.Ru» прокомментировал Сергей Булат, начальник лаборатории молекулярной и радиационной биофизики Петербургского университета ядерной физики (ПИЯФ). Он и его коллеги много лет трудятся с кернами льда из антарктического озера Восток, бурение которого в 2012 году удачно завершили русские эксперты. Анализ кернов льда ученые выполняют в сертифицированном по стандартам чистоты помещении, со всеми контролями, исключающими загрязнение проб окружающими микробами.

Российский эксперт дезавуирует сенсационные открытия ученых из сша в антарктиде

Жизнь была грязью

В замерзшей воде антарктического озера Восток найдена ДНК бактерий, грибов, водорослей, рачков, моллюсков а также рыб. Эти сенсационные находки…

Такими строгими способами они нашли в керне льда из Востока ДНК двух микроорганизмов. Никакие более ранние открытия судьбы в озере Восток не подтвердились.

Ранее Сергей Булат уже комментировал «Газете.Ru» сенсационные результаты вторых американских ученых, нашедших в озере Восток ДНК бактерий, грибов, водорослей, рачков, моллюсков а также рыб. Согласно точки зрения российского эксперта, эти открытия были сделаны в «нечистой» лаборатории. его коллеги и Булат разбирали и первую пробу воды, которую забрали при проникновении в озеро 5 февраля 2012 года.

— Как вы имеете возможность прокомментировать результаты американских ученых? Это сенсация?

— Нет, это совсем не сенсация. Они взяли то, что и должны были взять. Имеется три программы по изучению подледных озер Антарктиды: русский, британская и американская. Любая программа изучает по одному озеру, дабы позже иметь представление об неспециализированной картине. Российская Федерация выбрала озеро Восток, которое находится под русском антарктической станцией «Восток»: оно самое большое, глубокое, находится под 3600 м льда и полностью изолировано. Англия выбрала маленькое озеро Элфорд. Америка выбрала озеро Уилланс, расположенное близко к береговой линии. Его глубина всего два метра, это, фактически, кроме того не озеро, а углубление, которое накапливает лед и сбрасывает его в океан. Время судьбы таковой воды образовывает всего пара лет.

Но самое основное, оказалось, что в озеро имеется обратный приток морской воды. В то время, когда американцы начали его бурить, они об этом не знали.

Российский эксперт дезавуирует сенсационные открытия ученых из сша в антарктиде

Российская Федерация пробила Антарктиду до озера

Русские ученые достигли поверхности подледного озера Восток, находящегося в Антарктиде на глубине 4000 метров. Процесс бурения проходил более 20…

Все, что они в том месте нашли, живет в море, и в этом нет ничего необычного.

Да, при отсутствии солнечного света в том месте должны быть хемоавтолитотрофные микробные сообщества, добывающие энергию из химических реакций, они их и нашли. В то время, когда бурили шельфовый ледник Росса, то под ним также нашли микробы. Это простая морская судьба на границе континента.

Американцы бурили лед тёплой водой и пишут, что это экологически чистое проникновение в озеро, тогда как русские применяют буровую жидкость с керосином. Но воду они брали из снега. И не смотря на то, что ее фильтровали и облучали ультрафиолетом, но, как они сами пишут, в ней пребывало 700 микробных клеток на миллилитр.

Но дело в том, что в отечественной буровой жидкости клеток находилось меньше — 200–300 на миллилитр. Другими словами бурение водой вовсе не чище.

В воде озера они нашли на два порядка больше клеток, а в то время, когда поделили их на виды, насчитали 4 тыс. видов. А в буровой воде — тысяча видов. Наряду с этим они не пишут, перекрываются эти виды либо нет. Я взглянул их способы как эксперт по молекулярной биологии, и к способам у меня имеется претензии. Фильтрование озерной воды через микрофильтры они проводили на месте, в лабораторной палатке. Но в случае если фильтровать в таких условиях, вы имеете возможность загрязнить воду всем, что имеется на вас, и содержится в вашей палатке. И второе, они разбирали весьма мелкую область генома. Если вы трудитесь лишь с данной областью, вы вскрываете лишь малую часть биоразнообразия. Мы разбираем пять-шесть областей. Приску и Кристнер по большому счету не эксперты в молекулярной биологии, они именуют себя экологическими биологами.

В общем, возможно заявить, что это лишь одно немного открытое окно из всех, каковые имеется под ледовым щитом Антарктиды. Но это окно расположено у входа льда в океан.

Да и то, что Приску пишет, что такие же экосистемы смогут быть распространены по всей Антарктиде, это абсурд! Как их возможно распространять, в случае если это окраина, к тому же с притоком соленой воды?

Элфорд — озеро британцев, расположено дальше от берега, и в том направлении морская вода уже попасть не имеет возможности, не смотря на то, что оно также стоковое. У них пока не получилось с его бурением из-за погодных условий, но в том месте бурить также порядочно, больше трех километров. А Восток — это по большому счету изолированное озеро, оно находится в рифтовой территории, и в том направлении ничего ни втекает, ни вытекает. Это совсем вторая история. Вот в случае если сравнить эти три озера, то окажется неспециализированная картина. Примечательно, что авторы статьи нигде не цитируют отечественные работы по Востоку. Я осознаю, что мы с ними не сотрудничаем, но так же также запрещено!

— А имеется ли у вас новые результаты по анализу воды из Востока?

— Мы проанализировали все образцы и секвенировали всю ДНК. По ДНК мы нашли два микроорганизма: один малоизвестный, а второй известен до семейства. Но у нас вторая неприятность — образцы загрязнены буровой жидкостью, в которой, как я сказал, имеется какое-то количество клеток.

Исходя из этого мы крайне осторожно относимся к итогам и не исключаем, что эти микробы имели возможность попасть в воду из буровой жидкости.

К сожалению, второй пробы воды мы дождемся нескоро — второе проникновение в озеро запланировано на январь 2015 года. А отечественная задача в ПИЯФ была в том, дабы сделать пробоотборники, каковые возможно было бы опустить через скважину под лед, дабы отобрать чистую воду. Это громадная техническая неприятность, по причине того, что они все равно должны пройти через столб керосина и их как-то нужно очищать.

— А в этом сезоне что происходило на Востоке?

Это был легко буровой сезон, скважину , и осталось бурить 40 м. Мы сохраняем надежду лишь на следующий сезон, в то время, когда у нас покажется возможность забрать пробы.

Кто мани пу лирует отечественным со знанием.Сенсационные открытия русских ученых.Документальный


Читать также:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: